Dark
Light
06.12.2025
Правда-ли,-что-камера-в-vivo-x200-ultra-радикально-лучше,-чем-в-samsung-s25-ultra
Правда ли, что камера в Vivo X200 Ultra радикально лучше, чем в Samsung S25 Ultra

Правда ли, что камера в Vivo X200 Ultra радикально лучше, чем в Samsung S25 Ultra

12.05.2025

В одном из выпусков на YouTube-канале “ЧЕСТНЫЙ БЛОГ” выяснили, насколько велика разница качестве фото и видео между Vivo X200 Ultra и Samsung Galaxy S25 Ultra.

Основная камера у S25 Ultra – на 200 МП, у X200 Ultra – на 50 МП. У Samsung первый телевик – на 10 МП с 3-кратным увеличением и оптической стабилизацией, у Vivo телевик на 200 МП с увеличением в 3,7 раза. Также у Vivo основная камера и ультраширик – один и тот же модуль. Фронтальный модуль у Samsung на 12 МП, у Vivo – на 50 МП. Главное же отличие S25 Ultra от X200 Ultra состоит в том, что у Samsung основная камера с фокусным расстоянием 23 мм, а у Vivo – 35 мм. Это значит, что все объекты на Vivo будут увеличиваться в 1,5 раза (если сравнивать со стандартными камерами смартфонов).

Оба смартфона умеют записывать видео на фронтальную камеру в 4К 60 к/с, при этом во время съёмки можно переключаться на основную камеру. Однако на Vivo при переключении обратно происходит рассинхрон аудио и видео. Динамический диапазон в целом лучше на X200 Ultra, а цветопередача при видеосъёмке – на S25 Ultra.

Ночью при записи видео шумов больше оказывается на Samsung, а на Vivo картинка немного подёргивается. Также у X200 Ultra меньше пересветов. Это актуально как для основной, так и для широкоугольной камеры.

Фото на основную камеру заметно качественней получаются на Vivo. Хотя нужно иметь в виду, что и фокусное расстояние у X200 Ultra – 35 мм, а у S25 Ultra – 23 мм. То есть первый снимает ближе. С другой стороны, если сравнивать ультраширик у Vivo (23 мм) и основную камеру у Samsung (23 мм), то победителем станет уже корейский флагман.

При съёмке на телевик Vivo обрабатывает фото гораздо сильнее, чем Samsung. На сверхширик у S25 Ultra получаются снимки более холодные, а у X200 Ultra – более тёплые. Также у Vivo немного лучше детализация.

5172283d353f79f6004e29c8e423b184e1529e40 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
859c1e22219c3888d97aa09829ea6e89f51fe47e THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
795d79bb0093eaab8641a88985c6e2222670c505 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
e8b7259079710443395c70460973a8a96a759994 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
93400fde970b664b05217f8f8f0b084863730378 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
44483bf0fd4f051145f0ac3df3a5d11d4ab79981 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
bdc1ad20240de9ada5a682775efe749080650b3f THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
e1faa294040838ce8881706281f879e854d6297e THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
729e5a3cf0844ab4424dc35848b8390f6f807543 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
ed94ef4b3e2a79036d94e6cec4872ba8d7e259d9 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
5fcd8e5f6e72d00fbcb7f795d9faefcb537fd8ab THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
63fe0d5ec59bb5f0e426eb1dabb3359b54aca45a THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
e6c7e09046c1cd028c927f3477243f3091a66684 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
5be2c2c1a867e7533e61059c5ff9cfaf4fa7884e THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
2b8fab39df54cce3e2c0cba03718c29cefd91c5d THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
cce7c1f47d22e0bf404b7ca9c0726d20d4f81a43 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
f95ec91974512b449676efbec53bae8df06847c9 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
d5a5b6f51009c8ed81a5de0f280aaaf0e9396157 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
20f6adaf9b5f58d7e761255e9ffd2666b585c508 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
a7a3722dd07bf5d47c738b644bbd99b2ea05c898 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
e8a629f8fb705f6ba656235f97230d0903971e70 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
086ab208e9c89545ba8b9e27a2257579b05951fe THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
169ed1807df0df418fc04dbd58cac7a1bf352038 THE ASHGABAT TIMES
ЧЕСТНЫЙ БЛОГ

По селфи-фото Vivo оказывается лучше: у него нет засветов, а также картинка получается более чёткой. Это заметно даже в дневное время, а не только при слабом освещении.

С примерами снимков вы можете ознакомиться выше.

Вывод

В целом S25 Ultra всё же оказался несколько хуже, чем X200 Ultra. Днём Samsung делает достойные снимки, но вечером довольно заметно уступает Vivo. При этом Vivo в режиме 23 мм особо не способен ничего противопоставить модулю Samsung, поэтому остаётся вопрос: “В каком режиме на нём лучше делать снимки?” Людей однозначно лучше снимать в режиме 35 мм, а пейзажи и т. п. – с более широким углом обзора.

loader-image
Ashgabat
,
temperature icon
Humidity
Pressure
Wind
Wind Gust Wind Gust:
Clouds Clouds:
Visibility Visibility:
Sunrise Sunrise:
Sunset Sunset:
Разницу-в-скорости-rtx-5060-ti-8-ГБ-и-16-ГБ-наглядно-сравнили
Предыдущая история

Разницу в скорости RTX 5060 Ti 8 ГБ и 16 ГБ наглядно сравнили

leica-представила-новую-камеру-в своей-культовой-линейке —-m11-p-safari-за-$10495
Next Story

Leica представила новую камеру в своей культовой линейке — M11-P Safari за $10495

Последние из Технология

ПРООН и Министерство связи Туркменистана открывают Международный форум стартапов 2025 в рамках конференции TurkmenTel–2025

14.11.2025
Ашхабад, 13 ноября 2025 г.: 13 ноября 2025 года Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в Туркменистане совместно с Министерством связи Туркменистана успешно открыли

Как скучная Oracle снова стала модной

23.09.2025
Технологический гигант возвращается в игру благодаря ИИ и облачным решениям Oracle, ранее воспринимавшаяся как консервативная компания корпоративного ПО, сегодня вновь в центре внимания благодаря

Oracle получит контроль над алгоритмом TikTok в США

23.09.2025
Ключевой шаг в обеспечении цифровой безопасности После завершения сделки по продаже американского сегмента TikTok, корпорация Oracle получит контроль над алгоритмом рекомендаций платформы в США.
Перейти кTop

Don't Miss