Екатерина Лагно ответила на вопрос о борьбе за права женщин в шахматах.
Также она высказалась о матче Владимира Крамника и Хосе Мартинеса (Jospem).
– Что думаете про матч Крамника с Жоспемом, которого обвиняли в читерстве? Удивительно увидеть поражение Владимира?
– Ой, я, если честно, в этот момент была очень занята, поэтому не за всем следила. Был, разумеется, большой ажиотаж вокруг этого матча. Но, как мне кажется, в какой-то момент Владимир Борисович будто бы начинал уставать чисто физически. Мне показалось, что, когда они играют вживую, Крамник обыгрывает Жоспема, особенно в простых позициях. Это чисто мое мнение. Однако счет на табло, поэтому не знаю…
– А разговоры о читерстве, как к ним относитесь?
– Вообще это, конечно, болезненная тема. Как мы к ней относимся?.. Надеемся, что этого не будет, с этим надо бороться.
– Как вам идея Вадима Розенштейна о коммерческом турнире с призовым фондом сразу в четыре миллиона долларов? Возможно ли что-то подобное устроить в женских шахматах?
– Пока, наверное, нет. Вот сейчас провели в Норвегии параллельно с мужским турниром женский и, пожалуй, впервые в истории – с одинаковым призовым фондом. Поэтому, может быть, когда-нибудь до нас тоже до этого дойдет.
– В теннисе, к слову, девушки очень часто говорят о том, что должны быть одинаковые призовые у мужчин и женщин согласно стратегии гендерного равенства. В шахматах такого движения нет пока?
– Может, оно и есть – такое движение за права женщин в шахматах. Но нас пока не слышат, – сказала Лагно.
Матч года в медиашахматах: Крамник заподозрил соперника в читерстве и сыграл с ним вживую – чем кончилось?
